اقدامات بدون خشونت: راهبردها و تکنیک‌های اثربخش

هنگامی که افراد به اقدامات بدون خشونت فکر می‌کنند، اغلب ذهن آنها به اعتراضات و تظاهرات گسترده می‌رود. اما این تنها شروعی است؛ زیرا جنبش‌های مقاومت مدنی از صدها، یا حتی هزاران کنش و اقدام مختلف برای تغییر وضعیت سیاسی جامعه خود بهره برده‌اند. تحلیل‌های مختلفی صورت گرفته‌اند تا این اقدامات را طبقه‌بندی کنند. به عنوان مثال، جین شارپ در دهه ۱۹۶۰ فهرستی از ۱۹۸ روش کنش بدون خشونت را شناسایی کرد. او این روش‌ها را در سه دسته قرار داد:

  • اعتراض و متقاعدسازی
  • عدم همکاری
  • مداخله بدون خشونت

اما در واقعیت، خود شارپ نیز تردید داشت که فقط ۱۹۸ روش وجود داشته باشد. تعداد روش‌هایی که در سال ۱۹۷۳ و در زمان انتشار کتابش انتخاب کرد، اختیاری بود و پس از آن او آنها را به روز کرد. بسیاری از پژوهشگرانی که با جنبش‌ها درگیر هستند یا درباره آنها تحقیق می‌کنند، وقت کافی برای ردیابی و دسته‌بندی تمام نوآوری‌های تاکتیکی که روزانه در سراسر جهان رخ می‌دهد را ندارند.

تحلیل‌های شارپ برخی از انواع فعالیت‌های سیاسی را که عموماً به عنوان تکنیک‌های مقاومت مدنی محسوب می‌شوند، کنار گذاشته است. این فعالیت‌ها شامل مذاکره، حل اختلاف و سازماندهی جامعه است. مذاکره و حل اختلاف شامل روش‌هایی است که یک کارزار مقاومت مدنی می‌تواند از آنها استفاده کند برای چانه‌زنی و سازش با مخالفان خود و در عین حال جلوگیری از درگیری‌هایی که درون جنبش ایجاد می‌شود. همچنین، این روش‌ها شامل همکاری با مردم برای تشویق آنها به تلاش در راستای رفع دغدغه‌ها، کسب حقوق و منافع خود و قدرت‌بخشی به آنها برای ایجاد تغییرات درازمدت و شاید پیوستن به یک جنبش یا رهبری آن است. این تلاش‌ها، اگرچه غالباً مکمل مقاومت مدنی هستند، اما به بسیج فعالیت‌ها نیستند و رویارویی مستقیم با دشمن را نشان نمی‌دهند، بلکه تفاوت‌هایی نظیر مذاکره و حل اختلاف را با آن‌ها می‌آورد که در آن افراد غیرمسلح دست به کاری می‌زنند که دشمن نمی‌خواهد آنها انجام دهند. در بحث مقاومت مدنی، بین اقدامات ارتکابی که در آن افراد از انجام کاری که انتظار می‌رود امتناع می‌کنند و واقعیتی که در آن افراد از رفتن به فضای خاص پرهیز می‌کنند، تمایز قائل می‌شود.

اکنون سؤال این است که یک جنبش باید این تکنیک‌های مختلف را به چه ترتیبی به کار بگیرد؟ پاسخ به شرایط و زمینه‌های خاص هر جنبش بستگی دارد. تا کنون هیچ کس فرمول روشن و جامعی را پیدا نکرده است که در هر مکان و هر زمانی قابل استفاده باشد. با این حال، اکثر فعالان با تجربه با این ایده موافقند که برنامه‌ریزی و تدوین جامع راهبردها پیش از شروع بسیج توده‌های امری ایده‌آل است.

تفاوت بین مقاومت مدنی و اعتراض چیست؟

آیا اعتراض تنها شامل مقاومت مدنی است؟ بهتر است برخی جملات و اصطلاحات را بازنویسی کنم و مطابق با مفهوم درستشان ویرایش کنم. لطفاً متن بازنویسی شده را ببینید:

"مقاومت مدنی و اعتراض چه تفاوتی با یکدیگر دارند؟ آیا اعتراض فقط به مقاومت مدنی مربوط می‌شود؟

اعتراض معمولاً یکی از روش‌های مقاومت مدنی است، اما باید توجه کرد که اعتراض به تنهایی نیست و ممکن است نباشد همچنین مؤثرترین نوع مقاومت مدنی نیز نیست. اعتراض معمولاً یک اقدام نمادین است که هدف آن افزایش آگاهی عمومی درباره یک موضوع است و در کنار آن تقاضای تغییر قرار می‌گیرد. به دلیل آنکه اعتراضات و تظاهرات، به خصوص تظاهرات بزرگ، می‌توانند توجه عمومی را به خود جلب کنند، بسیاری از افراد اعتراضات را با مقاومت مدنی شامل یکدیگر در نظر می‌گیرند. با این حال، یک کارزار مؤثر مقاومت مدنی به تنهایی تنها از اعتراضات تشکیل نمی‌شود. مقاومت مدنی به طور معمول شامل روش‌های متعدد دیگری است و فراتر از اعتراضات می‌رود.

اریکا چنوویث، استاد علوم سیاسی دانشگاه هاروارد، یکی از پژوهشگران و محققانی است که با تحقیقات و مطالعات خود در مورد کارزارها و جنبش‌های مختلف در سراسر جهان از گذشته تا به امروز به نتیجه رسیده است که نافرمانی مدنی علاوه بر اینکه یک انتخاب اخلاقی است، می‌تواند راهی بسیار مؤثر برای مبارزه باشد. او با ارائه الگویی به این باور است که برای ایجاد تغییرات سیاسی، تنها ۳/۵ درصد از جمعیت که فعالانه در مبارزات و اعتراضات غیرخشونت‌آمیز شرکت می‌کنند و این راه را پیگیری می‌کنند، قادر به دستیابی به پیروزی و موفقیت هستند. چنوویث همراه با ماریا استفان، پژوهشگر "مرکز بین‌المللی مبارزه خشونت‌پرهیز"، آثاری با موضوع مقاومت مدنی و جنبش‌های اجتماعی در بازه زمانی ۱۹۹۰ تا 2006 مورد مطالعه قرار دادند. هدف آنها، به گفته چنوویث، از این تحقیق و مطالعه جامع این بود که "راهبرد مقاومت خشونت‌پرهیز را به خوبی ارزیابی کنند.

برچسب‌ها:

  • مقالات